외측상과염(테니스엘보) 레이저치료

친애하는 편집자에게,

측면 팔꿈치 건병증(LET)의 문제를 포괄적이고 명확하게 설명하는 이 기사에 정말 감사드립니다.

나는 LET에 채택될 치료 수단과 관련하여 저자가 레이저 치료법을 미미하고 불확실한 임상 효능으로 인용하고 2008년에 대한 리뷰를 서지 출처로 가져옴을 관찰하고 싶습니다. 그 동안 LASER 장비는 기술이 더욱 발전했고 이를 사용하는 시술자의 임상 경험도 확대되었습니다. 이 검토에서는 매우 낮은 전력의 레이저 빔 전달(일반적으로 최대 약 0.5와트)을 사용하는 저레벨 레이저 치료(LLLT)를 조사합니다.

또한 나는 1990년대부터 10년 전까지 사용했던 0.5와트 전력의 적외선 다이오드 레이저로 좋은 결과를 얻었다고 보고할 수 있습니다.

현재 저는 다양한 가변 매개변수(방출되는 광선의 표면 폭 포함)를 사용하여 최대 10와트의 전력 방출에 도달하는 가변 전력에서 작동할 수 있는 클래스 IV 다이오드 적외선 레이저(파장 905nm)를 사용합니다.

치료의 빠른 실행과 결과의 효율성 측면에서 장점이 상당하며 첫 번째 세션에서 이미 유익한 효과가 분명하게 나타납니다.

확실히 상과염의 만성도와 치료 첫날 상지의 운동 활동에 주의를 기울이는 것에 따라 개별 환자의 반응을 고려하는 것이 필요하며, 항상 눈 보호 조치를 취하고 다음을 기억해야 합니다. 레이저 치료에 금기인 일반적인 상태를 가진 환자는 제외됩니다.

참고자료:

Bjordal JM, Lopes-Martins RA, Joensen J 등. 외측 팔꿈치 건병증(테니스 엘보우)의 저수준 레이저 치료에 대한 절차적 평가 및 메타 분석을 통한 체계적인 검토. BMC 근골격 장애2008;9:75. doi:10.1186/1471-2474-9-75 pmid:18510742CrossRefPubMedGoogle Scholar

로버츠 DB, Kruse RJ, Stoll SF. 상과염에 대한 치료 등급 IV(10W) 레이저 치료의 효과. 레이저 서그 메드. 2013년 7월;45(5):311-7. 도이: 10.1002/lsm.22140. Epub 2013년 6월 3일. PMID: 23733499

경쟁 관심:경쟁적 이해관계 없음